Les informations contenues dans le tweet indiquaient que la mise \u00e0 jour concernait uniquement les pages en anglais et devait prendre quelques semaines \u00e0 se d\u00e9ployer. Le tweet contient \u00e9galement un lien vers l\u2019article Improving Product Review ranking, one year on<\/a> (en anglais), \u00e9crit par Perry Liu et Alan Kent, publi\u00e9 sur le blog Google Search Central. Cet article donne plus d\u2019informations sur la nouvelle mise \u00e0 jour et sur la fa\u00e7on dont Google g\u00e8re les comparaisons de produit.<\/p>\n L\u2019article insiste sur le fait que les mises \u00e0 jour des revues de produits n\u2019ont concern\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent que les pages en anglais, mais que d\u2019autres langues seront bient\u00f4t impl\u00e9ment\u00e9es. En outre, Perry et Alan recommandent d\u2019appliquer les bonnes pratiques<\/a> et ce, quelle que soit la langue dans laquelle vous \u00e9crivez des avis sur les produits.<\/p>\n R\u00e9pondant \u00e0 des questions sur Twitter, Alan Kent<\/a> nous a inform\u00e9s que cette mise \u00e0 jour ne s\u2019appliquerait pas aux pages de produits sur les sites de e-commerce. En revanche, elle pourrait s\u2019appliquer \u00e0 un article sur les produits publi\u00e9 sur un site de e-commerce. Il a \u00e9galement confirm\u00e9 que les changements de classement survenus juste avant le 23 mars n\u2019avaient rien \u00e0 voir avec la mise \u00e0 jour des avis sur les produits de mars 2022.<\/p>\n Diverses sources, dont Barry Schwartz<\/a> ont de nouveau signal\u00e9 une volatilit\u00e9 dans les r\u00e9sultats de recherche de Google \u00e0 partir du 18 mars et Barry a indiqu\u00e9 qu\u2019il soup\u00e7onnait qu\u2019une mise \u00e0 jour importante \u00e9tait en cours le 20 mars. Consid\u00e9rant que les changements \u00e9taient suffisamment importants, Barry a contact\u00e9 Danny Sullivan<\/a> de Google afin qu\u2019il puisse confirmer que quelque chose se passait. Danny a r\u00e9pondu qu\u2019il avait v\u00e9rifi\u00e9 et qu\u2019il n\u2019y avait pas de mise \u00e0 jour ni g\u00e9n\u00e9rale ni majeure en cours, bien qu\u2019il ait rappel\u00e9 \u00e0 Barry qu\u2019il y avait des changements de l\u2019algorithme tous les jours.<\/p>\n Quelques jours plus tard (le 23 mars), Danny a publi\u00e9 un article intitul\u00e9 Our Search Liaison on 25 years of keeping up with search <\/a>\u00a0sur le blog The Keyword dans lequel il a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019en 2021, \u00ab Nous avons men\u00e9 plus de 800 000 exp\u00e9riences et tests de qualit\u00e9 en cours pour nous assurer que les r\u00e9sultats que nous livrons \u2013 et les changements que nous lan\u00e7ons \u2013 rendent r\u00e9ellement la recherche plus utile pour les gens. Et nous sommes assez confiants que ce processus fonctionne. Au cours des sept derni\u00e8res ann\u00e9es, nos mesures internes bas\u00e9es sur les donn\u00e9es des \u00e9valuateurs de qualit\u00e9 montrent que nous avons r\u00e9duit le nombre de r\u00e9sultats non pertinents de plus de 50 %.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n Toujours le 23 mars, l\u2019experte SEO Local Joy Hawkins a signal\u00e9 qu\u2019elle constatait une mise \u00e0 jour qui annul\u00e9e certains effets de la mise \u00e0 jour Vicinity<\/a> (article en anglais) publi\u00e9e en d\u00e9cembre 2021. Notamment un filtre p\u00e9nalisant les noms d\u2019entreprise riches en mots cl\u00e9s. Il n\u2019y a pas eu de confirmation de cette mise \u00e0 jour de la part de Google et Joy Hawkins l\u2019a d\u00e9crite comme une am\u00e9lioration.<\/p>\n Le 15 mars, Google a publi\u00e9 une nouvelle vid\u00e9o YouTube #AskGooglebot avec John Mueller pour r\u00e9pondre \u00e0 une vieille question\u00a0: \u00ab\u00a0La balise meta keywords est-elle importante pour le r\u00e9f\u00e9rencement Google ?\u00a0<\/em>\u00bb Dans la vid\u00e9o, la r\u00e9ponse faite par John Mueller qui est \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb, est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e un certain nombre de fois, y compris dans la d\u00e9claration : \u00ab\u00a0Nous n\u2019utilisons pas le contenu de la balise meta keywords dans la recherche Google\u00a0<\/em>\u00bb. Cette information a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e par Google d\u00e8s 2009 toutefois, certains propri\u00e9taires de sites continuent de demander une confirmation \u00e0 Google treize ans plus tard.<\/p>\n Certains utilisateurs des extensions SEO dans WordPress font \u00e9galement toujours la confusion en pensant que les mots-cl\u00e9s cibles saisis dans ces outils servent \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer une balise Keywords. Nous avons \u00e9crit un article, Meta keywords, focus keywords, target keywords, focus keyphrase demystification<\/a>, en 2019 afin de vous permettre de ne plus faire cette erreur de confusion.<\/p>\n![\"Illustration](\"https:\/\/www.seopress.org\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/1-google-news-march-product-reviews-update.png\")
<\/a>Mise \u00e0 jour non confirm\u00e9e du 18 mars<\/h2>\n
![\"Danny](\"https:\/\/www.seopress.org\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/2-google-news-march-google-danny.jpg\")
<\/a>Mise \u00e0 jour de la recherche locale non confirm\u00e9e<\/h2>\n
![\"Le](\"https:\/\/www.seopress.org\/fr\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2022\/03\/3-googlemaps_cash-for-junk-cars-chicago_10012021_03242022.gif\")
<\/a>Google n\u2019utilise pas la balise Meta Keywords<\/h2>\n